死刑判決「当然」 相模原市障害者施設無差別殺傷事件裁判その２

「どんな判決でも控訴しない」なんて無駄に強気を装ったから、求刑通り極刑にして当然なんじゃないですかね？

引用

相模原殺傷事件の植松被告に死刑判決　横浜地裁

　相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で平成２８年７月、入所者１９人が殺害され、職員を含む２６人が重軽傷を負った事件の裁判員裁判の判決公判で、横浜地裁は１６日、殺人罪などに問われた元職員、植松聖（さとし）被告（３０）に求刑通り死刑を言い渡した。

　青沼潔裁判長はこの日、判決主文を後回しにし、理由の朗読から始め、最大の争点だった事件当時の植松被告の刑事責任能力を認定していた。

　植松被告はこれまでの公判で起訴内容を認め、「意思疎通できない重度障害者は安楽死させるべきだ」「事件は社会に役立つ」と差別的な持論を展開。判決前、「どんな判決でも控訴しない」と述べていた。

　弁護側は大麻による精神障害とし、「善悪を判断する能力はなかった」などと事件当時は心神喪失状態で責任能力はなかったとして無罪を主張。差別的な考えと犯行との間に「病的な飛躍がある」とした上で、事件の約１年前から大麻の乱用で人格が急変し、その高揚感から事件を起こしたと訴えた。

　検察側は精神鑑定結果を基に「パーソナリティー障害」に由来する人格の偏りにすぎず、正常心理の範囲内で行動も制御されていたと説明。園での勤務経験などから犯行を思いつき、凶器を複数準備するなど計画的に実行したと強調した。大麻使用の影響も小さく、完全責任能力があったとして、死刑を求刑していた。

　起訴状によると、植松被告は２８年７月２６日未明、入所者の男女を刃物で突き刺すなどして１９人を殺害、２４人に重軽傷を負わせたとされる。また職員５人を結束バンドで廊下の手すりに縛り付け、２人を負傷させたとしている。

　最終更新:3/16(月) 14:20 「産経新聞」より

　神奈川県相模原市の障害者施設で４年前に無差別殺傷事件を起こした被告の判決公判が１６日に横浜地裁で行われたけど、検察側の求刑通り死刑判決を下したみたいです。
　検察側の主張を取ったってことは、弁護側の「大麻の使用による心神喪失につき無罪」という主張を蹴ったというけど、弁護側の主張は下らんの一言に付きます。

　かねてからこの被告は「意思疎通できない重度障害者は安楽死させるべきだ」「事件は社会に役立つ」と事件を美化し障害者に対するヘイトを展開していたが、何が障害者は安楽死させるべきだだよ！？　そんなセリフは戯言だ！！　それに「障害児は金と時間の無駄遣い」なんて持論についてだが、お前のその主張はヘイトスピーチだ！！　お前みたいな奴の裁判もまた金の時間の無駄遣いだ！！　って特大ブーメランを喰らわしたいくらいだ。
　それとヘイトスピーチ規制条例なら障害者など社会的弱者に対するものこそヘイトスピーチにして厳罰化したほうがいい。在日及び外国人に対するものよりもさ。障害者を安楽死するよう訴える手紙を書いた時点で当局の監視対象にでもすればよかったとすら思います。

　障害者に対する一方的な偏見とヘイトからこのような無差別殺傷事件を起こした。その所業は身勝手かつ悪質、そして社会に相当な衝撃を与えた以上死刑判決が下るのは当然だと思います。
「貴様のために祈る言葉などない・・・！！」

　それと初公判での奇行の数々もまた極刑以外の判決は考えられないという心情が動いたと推測します。

　関連記事としてこちらも見てくださいませ。　→　　被告なき初公判に 相模原市障害者施設無差別殺傷事件裁判