フロリダ予備選はロムニー氏が勝つのか
ここまで３つの州で行われた大統領選挙の共和党指名候補争い、いずれも異なる候補者が勝っていることで混戦模様となっていますが、序盤戦最大の山場の舞台である州を制すのは・・・！？
それはいわゆる「ネガティブ・キャンペーン」（相手候補者を貶める宣伝）でもロムニー氏がポイントを稼いだこともあるみたいです。
なぜか？ ２９日にフロリダ入りしたロムニー氏はヒスパニックが多いマイアミ郊外の集落にて「ギングリッチ元議長はフロリダで浸透できない理由を探している。それは、ワシントンでフレディマック（連邦住宅貸付抵当公社）のようなところの仕事をしていたからだ」とギングリッチ氏批判を展開し、集まった観衆の拍手喝采を浴びましたが、なぜ拍手が沸いたのかは、ギングリッチ氏は安易な住宅ローンを推進し住宅バブルをあおり、このエリアにおいてそのバブルが崩壊後家を失った住民が多いことに照準を合わせ、住宅バブルの原因を作ったとされるコンサルティング会社からも顧問料を受け取っていたことにも触れ、家を失いホームレス状態にした原因はギングリッチだ。住宅バブルをあおったギングリッチはひどい奴だと宣伝したようです。
またロムニー氏はフロリダを重要視してか、相手陣営に調査員を潜り込ませてチェックをするなど、相手の動きを読みながら運動したことで攻撃態勢を作ったとも取れます。とりわけギングリッチ氏を標的とした理由、住宅バブルをあおった経歴を利用したとも言える。
言われ放題のギングリッチ氏ですが、保守派の多い南部のこと、ロムニー氏がモルモン教徒なのを理由に「モルモン教などキリスト教ではない、そんな宗教を信仰する人間など大統領として相応しいのか？ 相応しくないだろう！」と“反撃”するでしょうね・・・。ただでさえキリスト教原理主義が幅を利かせる南部だけに。
「オバマ批判」で考えが一致してても、実際のところは対立している共和党、フロリダを制するのはどっち？
３１日に南部フロリダ州で行われる予備選挙、メディア戦略がカギを握ると言われており、ここを制せばかなり優位に立つ可能性もあると言われるほど重要なエリアですが、ここまでの支持率はミット・ロムニー氏が４４パーセント、ニュート・ギングリッチ氏が２８パーセントとロムニー氏有利ですが、組織力・資金力でギングリッチ氏より優位に立っていることでこうなっていますが、フロリダにおけるロムニー氏優位の要因はこれだけでないみたいです。引用
軋む米国：１２年大統領選 フロリダ予備選 ロムニー氏、圧勝の勢い 資金・組織力で圧倒
＜軋（きし）む米国＞
【ハイアリア（米フロリダ州）古本陽荘】米大統領選（１１月６日）の共和党指名候補争いで序盤戦最大のヤマ場となる南部フロリダ州予備選（３１日）で、ミット・ロムニー前マサチューセッツ州知事（６４）が最終盤で支持を伸ばし、圧勝する可能性が高まっている。ニュート・ギングリッチ元下院議長（６８）の陣営との間で、双方が相手の印象をおとしめようと激しいネガティブキャンペーンを展開しているが、組織力と資金力で勝るロムニー氏が有利な戦いを進めている。
「ギングリッチ元議長はフロリダで浸透できない理由を探している。それは、ワシントンでフレディマック（連邦住宅貸付抵当公社）のようなところの仕事をしていたからだ」
２９日、ヒスパニック（中南米系米国人）が多い大都市マイアミの郊外ハイアリアで、ロムニー氏はあいさつ早々、ギングリッチ氏の批判を始めた。フロリダには住宅バブル崩壊後、家を失ったり過重なローン負担を抱える住民が多い。ギングリッチ氏が、安易な住宅ローン融資で住宅バブルの原因を作ったと言われるフレディマックから多額の顧問料を受け取っていたことを批判した場面で、支持者らは最も沸いた。
これまで選挙戦を戦った３州では、演説の柱は「オバマ批判」だった。だが、２１日のサウスカロライナ州予備選でギングリッチ氏が勝利し、フロリダでの照準は完全にギングリッチ氏に定めている。
フロリダはこれまでの３州とは違い広大な面積を持ち、有権者に直接訴える機会よりもメディア戦略が重視される。ロムニー、ギングリッチ両陣営とも、テレビやラジオの広告を使って英語とスペイン語でネガティブキャンペーンを繰り広げている。
フロリダ州予備選を当初から重視し、州内に広く組織を張り巡らせているロムニー氏は、相手陣営の出方に合わせて戦略的に発言し、広告を出している。ニューヨーク・タイムズ紙によると、ロムニー陣営はギングリッチ氏のすべての集会にスタッフを潜り込ませ、ギングリッチ氏の発言をチェックしている。発言内容を精査する調査班が別にあり、ギングリッチ氏への反論を即座に準備する態勢が整っているという。
世論調査会社ラスムセンの調査（２８日実施）でロムニー氏の支持率は４４％とギングリッチ氏の２８％を１６ポイント上回った。２５日実施の調査ではロムニー氏は３９％で差は８ポイントだったことから、ロムニー氏の勢いが明白になっている。
毎日新聞 2012年1月31日 東京朝刊
それはいわゆる「ネガティブ・キャンペーン」（相手候補者を貶める宣伝）でもロムニー氏がポイントを稼いだこともあるみたいです。
なぜか？ ２９日にフロリダ入りしたロムニー氏はヒスパニックが多いマイアミ郊外の集落にて「ギングリッチ元議長はフロリダで浸透できない理由を探している。それは、ワシントンでフレディマック（連邦住宅貸付抵当公社）のようなところの仕事をしていたからだ」とギングリッチ氏批判を展開し、集まった観衆の拍手喝采を浴びましたが、なぜ拍手が沸いたのかは、ギングリッチ氏は安易な住宅ローンを推進し住宅バブルをあおり、このエリアにおいてそのバブルが崩壊後家を失った住民が多いことに照準を合わせ、住宅バブルの原因を作ったとされるコンサルティング会社からも顧問料を受け取っていたことにも触れ、家を失いホームレス状態にした原因はギングリッチだ。住宅バブルをあおったギングリッチはひどい奴だと宣伝したようです。
またロムニー氏はフロリダを重要視してか、相手陣営に調査員を潜り込ませてチェックをするなど、相手の動きを読みながら運動したことで攻撃態勢を作ったとも取れます。とりわけギングリッチ氏を標的とした理由、住宅バブルをあおった経歴を利用したとも言える。
言われ放題のギングリッチ氏ですが、保守派の多い南部のこと、ロムニー氏がモルモン教徒なのを理由に「モルモン教などキリスト教ではない、そんな宗教を信仰する人間など大統領として相応しいのか？ 相応しくないだろう！」と“反撃”するでしょうね・・・。ただでさえキリスト教原理主義が幅を利かせる南部だけに。
「オバマ批判」で考えが一致してても、実際のところは対立している共和党、フロリダを制するのはどっち？
